Well in sfarsit si-a anuntat si AMD procesoarele de pe trimetrul I din 2009, printre ele si doua produse pe care producatorii or sa poata sa le bage in netbook-uri. AMD spune de la inceput ca nu sunt create special pentru netbook-uri si ca nu sunt pentru notebook-urile care ar urma sa ofere “a compromised PC experience”, adica o experienta a utilizatorului mai modesta.
Traducerea in linii mari ar fi ca “ok, le-am facut mici, dar nu chiar consuma putin ca-s destepte si rapide”. Detalii mai multe aflam de pe blogul celor de la Liliputing: procesorul Conesus de exemplu consuma 25W, Atom-ul de la Intel consuma 2.5, deci de 10 ori mai putin 
. E adevarat ca AMD face si proccesarea grafica tot in aia 25W, dar chiar si asa, la Atom, consumul procesorului + consumul chipset-ului grafic 945GSE tot dau o suma cu mult mai mica de 25W.
Deci n-o sa vedeti netbook-uri cu AMD-uri reci si la care bateria sa tina 8 ore. So, tre sa fie ieftine rau ca sa le adopte producatorii, pentru ca altfel nu reprezinta un pericol pentru Atom.
Stim ca Intel e rege pe segment, mai ales acum ca HP a renuntat la procesoarele VIA, insa ARM au anuntat un parteneriat cu Canonical (cei care se ingrijesc de Ubuntu) ca pregatesc un sistem de operare care sa functioneze cu procesoarele ARM.
Mai bine mai tarziu decat niciodata, nu? Oficialii AMD au declarat ca or sa dea detalii despre strategia AMD cu privire la sectorul de piata netbook. De aici si pana la a intra efectiv pe piata o sa mai dureze ceva. De ce oare a asteptat atata timp nu se stie. Probabil nu au crezut in succesul segmentului.